5 सबसे अच्छी और 5 सबसे खराब कॉमेडी फिल्म रीमेक है

रीमेक। उनके बिना हॉलीवुड कहां होगा? वास्तव में बोल्ड नई अवधारणाओं और मूल कहानियों को खोजने के लिए कड़ी मेहनत करना, आप कहते हैं? शायद। फिर भी, स्टूडियो प्रमुख वास्तव में कभी भी अपनी कोशिश की और सही गुणों को छोड़ना नहीं चाह रहे हैं - वास्तव में, ऐसा लगता है कि उन्होंने हाल के वर्षों में रीमेक पर वास्तव में उत्पादन किया है। इसलिए जब हम सभी फिल्म उद्योग को देखना चाहते हैं तो कुछ और मौके ले सकते हैं, हमें शायद इस विचार की आदत डाल लेनी चाहिए कि वे रीमेकिंग और री-इमेजिनेशन रखने के लिए संतुष्ट हैं। चलचित्र जब तक हम उन्हें देखना बंद नहीं करेंगे।

बॉक्स ऑफिस नंबर एक तरफ, यहां तक ​​कि अजीब स्टूडियो प्रमुखों को स्वीकार करना होगा कि उन्होंने वर्षों में पूरी तरह से भयानक रीमेक के अपने उचित हिस्से को वितरित किया है - इतना कि शब्द खुद फिल्म प्रशंसकों के साथ एक विशेष प्रकार का कलंक ले जाने के लिए आया है। लेकिन रीमेक जरूरी नहीं कि बुरी चीज हो; वास्तव में, कभी-कभी वे बहुत मज़ेदार भी हो सकते हैं। यह विशेष रूप से कॉमेडी रीमेक का सच हो सकता है जो पुनर्नवीनीकरण सामग्री से ताज़ा हंसी स्कोर करने के लिए दिखता है। वे निश्चित रूप से हिट या मिस कर सकते हैं, लेकिन वे सभी बुरे नहीं हैं - और उस के साथ दिमाग में, यहां पांच सर्वश्रेष्ठ और पांच सबसे खराब कॉमेडी फिल्म रीमेक के लिए हमारी पसंद हैं।

सर्वश्रेष्ठ - कॉलिनवुड में आपका स्वागत है

स्टूडियो निष्पादन आमतौर पर रीमेक करने के लिए गुणों की तलाश में अपने स्वयं के वाल्टों की खान को पसंद करते हैं, लेकिन वे अंतर्राष्ट्रीय रिलीज के साथ उचित समय और ऊर्जा का मुकाबला भी करते हैं। कॉमेडी के साथ यह एक महत्वपूर्ण संभावना हो सकती है, क्योंकि विदेशी भीड़ से हंसी मजाक करने वाले व्यक्ति हमेशा अमेरिका में नहीं आते हैं। ऐसे में, अमेरिकी दर्शकों के लिए एक विदेशी कहानी को अपनाने की प्रक्रिया एक फिल्म बना या तोड़ सकती है, और वह अनिश्चितता है जो जो और एंथोनी रूसो की दूसरी फीचर फिल्म बनाती है,Collinwood में आपका स्वागत है, ऐसी सिद्धि।

यदि आप एक फिल्म का रीमेक बनाने जा रहे हैं, तो यह वास्तव में, वास्तव में अच्छा एक रीमेक बनाने में मदद करता है। 1958 की इटैलियन फिल्म पर रोसो ने अपने अद्भुत, हंसी-मजाक के अपराध को आधार बनायाहमेशा की तरह अज्ञात,ऑस्कर नामांकित व्यक्ति उस वर्ष सर्वश्रेष्ठ विदेशी भाषा फिल्म के लिए। रोसो ने समझदारी से एक छोटे चोर की कहानी को अपनाने में ज्यादा बदलाव नहीं किया और अपराधी मिसफिट्स के अपने बैंड को सही उत्तराधिकारी की योजना बनाने में अपने सिर पर हो गया। हालांकि, उन्होंने दिया Collinwood में आपका स्वागत हैएक पिच सही अमेरिकी बदलाव जिसने कथानक और पात्रों में कुछ गहराई जोड़ दी। उन्होंने विलियम एच मैसी, इसिया वाशिंगटन, पैट्रीसिया क्लार्कसन, सैम रॉकवेल, लुइस गुज़मैन और माइकल जेटर की प्रतिभाओं को जीवन में उतारने के लिए नर्क से फिल्म को उतारा, उन खौफनाक कैमियो का ज़िक्र नहीं किया। Collinwood में आपका स्वागत है निर्माता जॉर्ज क्लूनी।

सबसे खराब - बुरी खबर भालू

यदि हॉलीवुड ने अपने रीमेक के साथ कुछ भी साबित किया है, तो यह कुछ भी पवित्र नहीं है - उदाहरण के लिए, वाल्टर मथाउ की 1976 की क्लासिक फिल्म बुरी खबर भालू। दरअसल, एक विवादास्पद युवा बेसबॉल कोच की इस कहानी में विजेताओं के समूह में मिसफिट्स के रैगटैग, फाउल-माउथ बैंड को आधुनिक दिन के अपडेट के लिए उपयुक्त माना गया था। इंडी ऑटिरियर रिचर्ड लिंकलेटर के साथ (एक बड़ी हिट की ताजा शुरुआत) स्कूल ऑफ रॉक) के प्रमुख और बिली बॉब थॉर्नटन के नेतृत्व में, उनके संस्करण के बारे में विश्वास करने का कारण था बुरी खबर भालू बहुत मज़ा आ सकता है।

तब फिल्म रिलीज हुई थी, और वास्तव में इसके बारे में पसंद करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। थोर्नटन ने स्लेज़ फैक्टर को अच्छी तरह से पसंद के दायरे से परे धकेल दिया। ग्रेग किन्नर अपनी सबसे खराब प्रदर्शनों के माध्यम से अपने तरीके से मुस्कराते हैं और मुस्कुराते हैं, और शानदार मार्सिया गे हार्डन एक माँ / संभावित रोमांटिक रुचि के रूप में पूरी तरह से धन्यवाद भूमिका में बर्बाद हो जाते हैं। सबसे बुरी बात यह है कि, लिंकलैटर मिश्रण के लिए कुछ भी नया नहीं लाता है, एक बासी, मनगढ़ंत कहानी है जिसमें कोई हास्य की भावना नहीं है। जबकि बुरी खबर भालूअभी भी अपने सुविचारित संदेश और नाखूनों पर अपनी युवा कलाकारों के कास हरकतों को सुलझाता है, यह दिल में उतरने पर झूलता है और याद आता है। इस प्रकार, यह बदबू लिंकलेटर के लिए एक दुर्लभ लेकिन निर्विवाद मिसफायर बनी हुई है।

बेस्ट - ट्रू ग्रिट

बेशक, कभी-कभी एक फिल्म आती है जो पूरी तरह से स्क्रिप्ट को पूरी तरह से छोड़ देती है, 'कुछ भी पवित्र नहीं है?' पहेली। बिंदु में मामला: जोएल और एथन कोएनऑस्कर के लिए नामांकित 1969 की जॉन वेन के नेतृत्व वाली पश्चिमी की रीमेक सच्चा धैर्य। जबकि दोनों संस्करण नाटक और चरवाहे मिथोस के पक्ष में भारी हैं, वे दोनों हास्य के लिए भरपूर जगह भी पाते हैं। वास्तव में, जॉन वेन ने रोस्टर कॉगबर्न के रूप में इस तरह की बुद्धि और गर्मी को अपनी बारी में लाया, इस प्रदर्शन ने दिग्गज अभिनेता को स्कोर कियाउनकी एक और केवल ऑस्कर जीत है सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के रूप में।

जेफ ब्रिजेस ने अपने काम के साथ-साथ कॉगबर्न को गोलियां चलाने के लिए बहुत अधिक किराया नहीं दिया था, लेकिन चरित्र पर आकर्षक, आकर्षक रूप से क्रैस ने उन्हें एक नामांकन अर्जित किया - जैसा कि उनके पूर्व-सह-कलाकार ने किया था, हैली स्टीनफेल्ड, उसके बड़े परदे की शुरुआतबहुत निर्दोष मेंफैशन। वह ब्रिज, मैट डेमन, और जोश ब्रोलिन जैसे भारी हिटरों के नीचे से पूरी फिल्म को चुरा लेती है, और इसने एक को बनाया हैसबसे छोटे नामांकित व्यक्तिअकादमी के इतिहास में। कॉन्स के लिए, वे शैली के अपने विशिष्ट मिश्रण, बुद्धि और मिश्रण के लिए सनक लाते हैं, कम से कम अपेक्षित स्थानों में हास्य और नाटक में हास्य पाते हैं। रास्ते के साथ, वे दुर्लभ रीमेक वितरित करते हैं जो मूल को लगभग हर तरह से सर्वश्रेष्ठ करते हैं।

सबसे खराब - आर्थर

रीमेक में कुछ तत्व कास्टिंग की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं। जबकि जेफ ब्रिजेस को लीड करते हुए कोइन भाइयों ने बड़ा स्कोर किया सच्चा धैर्य, सभी फिल्में अपने बड़े जूतों को शोभा नहीं देतीं। उदाहरण के लिए, यहाँ है रसेल ब्रांडका रीमेक बनाया गया आर्थर। पर आधारित ऑस्कर विजेता1981 से रोम-कॉम, ब्रांड के 2011 के रीमेक में मूल रूप से रोमांस, बुद्धि या ज्ञान का थोड़ा सा समावेश है, और अंततः अपने सिर को खरोंचने के लिए छोड़ देता है कि यह क्यों मौजूद है।

ब्रांड यहाँ मुख्य समस्या है, अपने मतलब के साथ सदाबहार आर्थर पर डुडले मूर के मूल के आकर्षण या शान का अभाव है। ब्रांड में शास्त्रीय रूप से प्रशिक्षित, हास्यपूर्ण रूप से उपहार में दिए गए मूर की पॉलिश का अभाव है, जिसने सतह के नीचे एक घायल, अकेला आत्मा का मुखौटा लगाने के लिए अपने घमंडी स्वैगर का इस्तेमाल किया। ऐसा लगता है कि ब्रांड, उस अकेलेपन से जूझने में असमर्थ था, आर्थर को ब्रेश से बदल रहा था, लेकिन अच्छी तरह से इरादे वाले मिसफिट को एक अयोग्य लॉफ्ट में बदल दिया - और मूल रूप से उसी तरह का चरित्र जो उसने फिल्मों में निभायासारा मार्शल को भूलना। यहाँ उसका काम बदल जाता हैआर्थरहेलन मिरेन, ग्रेटा गेरविग, और लुइस गुज़मैन की अतुलनीय प्रतिभाएं भी नहीं बचा सकती हैं।

सर्वश्रेष्ठ - महासागर की ग्यारह

50 के दशक और 60 के दशक के दौरान, फ्रैंक सिनात्रा और रैट पैक (डीन मार्टिन, सैमी डेविस जूनियर, जॉय बिशप और पीटर लॉफोर्ड सहित) मनोरंजन उद्योग के राजा थे, जो पॉप चार्ट पर हावी थे, जो बड़े पर्दे पर हिट थे। और छोटे, और आमतौर पर हलचल लास वेगास कैसीनो सर्किट के मालिक हैं। लेकिन यह तब तक नहीं था जब तक कि 1960 की सनक इस बात का संकेत नहीं देती कि सिनट्रा और उसका पूरा चालक दल एक साथ बड़े पर्दे पर दिखाई दिया। लुईस माइलस्टोन के स्टेबल दिशा के तहत और एक चमकदार एंजी डिकेंसन के साथ, महासागर का ११ 1960 की गर्मियों की फिल्म के मौसम में कुछ गंभीर ठंडक ले आया, और साबित किया कि बुरे लोगों के लिए यह कितना मजेदार हो सकता है जब वे बदमाश लोगों को मार रहे हों।

रैट पैक क्लासिक ग्रेडेड स्क्रीन के एक साल बाद, स्टीवन सोडरबर्ग ने फिल्म निर्माताओं की एक नई पीढ़ी के लिए कूल लाने के बारे में सेट किया, जो जॉर्ज क्लूनी, ब्रैड पिट, मैट डेमन और जूलिया रॉबर्ट्स के नेतृत्व में गंभीर हॉलीवुड भारी हिटर्स के एक चालक दल को इकट्ठा करता है। साथ में, उन्होंने सभी को पूरा किया, लेकिन अकल्पनीय, एक सावधानीपूर्वक निष्पादित हीर थ्रिलर वितरित किया जो कि चिकना, मजेदार, और हाँ, यहां तक ​​कि मूल की तुलना में कूलर है। बुरे लोगों के लिए रूटिंग कभी भी उतना मज़ेदार नहीं रहा जितना कि इसमें है ओसन्स इलेवन- भले ही फिल्म की सफलता ने दो असमान सीक्वेल की अनुमति दी हो।

सबसे खराब - द पिंक पैंथर

कभी-कभी, यह एक वास्तविक फिल्म से अधिक एक चरित्र है जिसे बस अछूता रहना चाहिए। यदि आप भाग्यशाली हैं कि आपको पीटर सेल्समर्स का सामना करना पड़ा, जो कि इंस्पेक्टर जैक्स क्लूसो के बम्बलिंग के रूप में हैगुलाबी चीताफ़िल्में, आप पहले से ही जानते हैं कि कोई भी अभिनेता जीवित या मृत नहीं है, कॉमेडिक टाइमिंग या शारीरिकता के मामले में सेलर्स के त्रुटिहीन रूप से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है। इसने 2006 के प्रयास में स्टीव मार्टिन (खुद को कोई कॉमेडी स्लाउच नहीं) नहीं रोका गुलाबी तेंदुआ।

अधिकांश फिल्म निर्माताओं को मार्टिन के क्लूसो (और बेतुका बुरा फ्रेंच उच्चारण) का अपना पहला स्वाद मिला, पिथवे में अपने सेल फोन को 'प्री-मूवी ऐड' में बंद कर दिया जो गंभीर रूप से बुद्धि या सनकीपन की कमी थी। चिंता की बात है जब बुखार पिच तक पहुँच गया फिल्म का बिना तार वाला ट्रेलर अंत में एक उपस्थिति बनाई। उन चिंताओं की पुष्टि की गई जब फिल्म (भविष्य द्वारा निर्देशित)अजीब बातें गुरु शॉन लेवी) सिनेमाघरों में पहुंचे - वहसड़े टमाटर स्कोर ही बोलता है। क्षति की समीक्षा की लहर के बावजूद, गुलाबी तेंदुआफिर भी एक लाभ के लिए पर्याप्त हो गया बॉक्स ऑफिस पर एक पाने के लिए समान रूप से भयानक अगली कड़ी उत्पादित, एक शक से परे साबित होता है कि वास्तव में स्वाद का कोई हिसाब नहीं है।

सर्वश्रेष्ठ - बर्डकाज

रॉबिन विलियम्स ने 80 और 90 के दशक में बहुत खर्च किया और खुद को न केवल आश्चर्यजनक रूप से त्वरित बुद्धि के एक ऊर्जावान कॉमेडियन के रूप में स्थापित किया, बल्कि हॉलीवुड में सबसे साहसी अभिनेताओं में से एक के रूप में भी स्थापित किया। 1996 में उनकी भागीदारी बर्डकाज उनके अधिकांश प्रशंसकों के लिए आश्चर्य की बात नहीं थी; फिर भी, एक मियामी बीच कैबरे क्लब के बाहर और गर्व के मालिक के रूप में उनका हार्दिक, सूक्ष्म, और बिल्कुल प्रफुल्लित करने वाला प्रदर्शन निंदनीय साबित हुआ। उनकी स्टार पावर ने भी फिल्म की मदद की - एक खुशहाल शादीशुदा समलैंगिक जोड़े के बारे में, जिसका बेटा एक हाइपर-रूढ़िवादी सीनेटर की बेटी से सगाई कर लेता है - दर्शकों को वह योग्य लगता है।

बर्डकाज वास्तव में एक फ्रांसीसी फिल्म पर आधारित थी जिसका प्रीमियर लगभग 20 साल पहले हुआ था। इसे कहते हैं ला केज औक्स फॉल्स, और यह हर तरह से मज़ेदार, असंवेदनशील है, और फिल्म को प्रेरित करने के लिए हार्दिक शुभकामनाएं। माइक निकोल्स द्वारा एक हल्के स्पर्श के साथ निर्देशित, और मूल रूप से पूरे सहायक कलाकारों (नाथन लेन, जीन हैडमैन, डायने वाइस्ट और उनके बीच हांक अजारिया) से दृश्य-चोरी प्रदर्शन की विशेषता है। बर्डकाजएक कानूनी कॉमेडिक कृति के रूप में उभरा। यह अमेरिका में प्रगतिशील और रूढ़िवादी मूल्यों के बीच चल रहे संघर्ष को देखने वाला अधिक सिनेमाघरों में से एक बना हुआ है, और यह आपके एक और एकमात्र हैकमैन को पूरी तरह से ड्रैग पर देखने का मौका भी प्रदान करता है - सही मायने में निहारना।

सबसे खराब - ओवरबोर्ड

80 के दशक के कॉमेडी में, गोल्डी हवन / कर्ट रसेल के नेतृत्व मेंजहाज़ के बाहर सड़क प्रसाद के उन बीचों में से एक है जो आलोचकों के साथ अच्छा व्यवहार नहीं किया, ठीक हैटिकिट खिड़की पर, और वीडियो पर निम्नलिखित पंथ का एक प्रकार मिला। यह 'ज्ञात था, लेकिन फिल्म में सुधार किया जा सकता है' ऐसा लगता है कि इस पर लिखे गए 'रीमेक मी' शब्द थे, लेकिन 2018 के निर्माता जहाज़ के बाहररीमेक शायद उस संदेश को नजरअंदाज कर दिया है।

जहाज़ के बाहरकेंद्रीय कथा अच्छी तरह से अपराधी हो सकती है। यहां तक ​​कि मूल में, हमेशा कुछ न कुछ खौफनाक होता था, अपने भाग्य पर एक कारपेंटर के बारे में सोच-समझकर कि वे शादीशुदा थे, हालांकि रसेल और हवन ने अपनी कॉमेडिक केमिस्ट्री के बल पर इसे पछाड़ दिया। रीमेक इसे मुख्य भूमिकाओं की लिंग-स्वेपिंग द्वारा दूर करने की कोशिश करता है, लेकिन यह काम नहीं करता है। निर्देशक रॉब ग्रीनबर्ग ने कॉमेडी के समय की गंभीर कमी के साथ कथा को उलझाकर मामलों को उलझा दिया। अन्ना फारिस गंदगी को उबारने की कोशिश करता है, लेकिन अंतिम परिणाम एक ऐसी फिल्म है जो मजाकिया नहीं है, और दूर से रोमांटिक नहीं है। फिर भी, मूल की तरह, जहाज़ के बाहर overcame संक्षिप्त समीक्षा सेवा एक लाभ कमाएँ। फिर, स्वाद का कोई हिसाब नहीं।

बेस्ट - आपको मेल मिला है

पूरे हॉलीवुड के 'गोल्डन एज' में, रोमांटिक कॉमेडी स्टूडियो सिस्टम के लिए रोटी और मक्खन की तरह थी। उस समय की अवधि में, स्टूडियो मशीन ने दर्जनों बेना शैली शैली क्लासिक्स का उत्पादन करने में कामयाबी हासिल की यह एक रात हुआ, फिलाडेल्फिया कहानी, रोमन छुट्टी, और छोटे से मणि की अनदेखी कोने के आसपास की दुकान। पौराणिक अर्नस्ट लुबित्सेक द्वारा निर्देशित, यह अंतहीन रूप से आकर्षक रोमांटिक-कॉम स्टार मार्गरेट सुलिवन और जेम्स स्टीवर्ट के रूप में विवादास्पद सह-कार्यकर्ता हैं जो एक दूसरे के गुमनाम पेन पाल के रूप में अनजाने में प्यार में पड़ रहे हैं।

अगर वह कथानक थोड़ा जाना-पहचाना लगता है, तो यह इसलिए है क्योंकि नोरा एफ्रॉन ने इसे क्रिब किया और इसे 1998 की व्यापक फिल्म के लिए एक चतुर आधुनिक अपडेट दिया। आपको मेल प्राप्त हुआ है। एफ्रॉन के श्रेय के लिए, वह मूल से बहुत नहीं बदला था, डाक सेवा के लिए ईमेल सबबिंग के लिए बचत करें और अपने रोमांटिक सुराग को एक दूसरे के खिलाफ एक चतुर सबप्लॉट में निगमों के बारे में बताता है जो अनिवार्य रूप से छोटे व्यवसाय की दुनिया का उपभोग करते हैं। उसके नेतृत्व के रूप में, एफ्रोन ने बुद्धिमानी से उसके साथ पुनर्मिलन किया सीएटल में तन्हाई मेग रयान और टॉम हैंक्स। किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं करने के लिए, जोड़ी की ऑनस्क्रीन केमिस्ट्री एफ्रॉन के रोमांटिक टेटे-ए-टेट में स्पेड्स में भुगतान करती है। परिणाम मूल के रूप में, सबसे मज़ेदार और शास्त्रीय रूप से सनकी के रूप में एक फिल्म है; और एक जो कि गिद्दि से मुहावरा कमाता है, 'वे अब इस तरह की फिल्में नहीं बनाते हैं।'

सबसे खराब - मिस्टर डीड्स

आपको मेल प्राप्त हुआ है एक तरफ, क्लासिक फिल्मों के आधुनिक अपडेट हमेशा इतने अच्छे नहीं होते। यदि आप प्रमाण की तलाश कर रहे हैं, तो फ्रैंक सैंड्रा के एडम सैंडलर की रीमेक से आगे नहीं देखें अकादमी पुरस्कार विजेता कॉमेडी मिस्टर डीड्स टाउन जाता है। मामले में आप फिल्म है कि Capra दूसरे उसके नेट नहीं देखा है तीन ऑस्कर सर्वश्रेष्ठ निर्देशक के लिए, यह एक छोटे शहर के व्यक्ति (गैरी कूपर) की कहानी का अनुसरण करता है, जो एक विरासत को प्राप्त करता है, न्यूयॉर्क में जाता है, एक अभेद्य रिपोर्टर (जीन आर्थर) के साथ प्यार में पड़ जाता है, और एक अप्रत्याशित निर्णय लेता है जो दुनिया का नेतृत्व करता है यकीन मानिए वह पूरी तरह पागल है।

मिस्टर डीड्स टाउन जाता है मधुर, विशेषज्ञ रूप से पटकथा, खूबसूरती से पुस्तक है, और एक फिल्म में बहुत सारी हंसी पैक करता है जो धन और सेलिब्रिटी के साथ अमेरिका के सदाबहार जुनून की गहराई से जांच करता है। एडम सैंडलर की श्री कर्म नहीं है। जबकि सैंडलर की रीमेक में मूल कहानी का क्रेज बरकरार है, फिल्म के बाकी हिस्सों को पहचानने योग्य नहीं है। सैंडलर सामान्य रूप से मंदबुद्धि व्यक्ति-बाल दिनचर्या को अपनी भूमिका में लाता है, जैसे कि दयालु लॉन्गफेलो डीड्स, निर्देशक स्टीवन ब्रिल कहानी के समग्र स्वर का अनुसरण करते हैं, और पूरा उद्यम श्रृंखला में तबाह हो जाता है, जब पूरी तरह से हास्य, हास्य, जो पूरी तरह से कमजोर हो जाता है मूल कथा की श्रेष्ठ महत्वाकांक्षाएँ। सीधे शब्दों में कहें: एडम सैंडलर कोई गैरी कूपर नहीं है, स्टीवन ब्रिल कोई फ्रैंक कैपरा नहीं है, और श्री कर्म के रूप में एक ही ज़िप कोड में भी नहीं है मिस्टर डीड्स टाउन जाता है।