एमसीयू ये चीजें क्यों करता रहता है?

लंबे समय से चल रही लगभग हर फ्रैंचाइज़ी दोहराव में लिप्त होती है, और स्थिति तभी बढ़ती है जब उत्पाद मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स जितना सुपरसाइज़्ड होता है।

निष्पक्ष होने के लिए, हर मार्वल कॉमिक्स संपत्ति को एक स्वादिष्ट मल्टीवर्सल स्टू में मिलाने के केविन फीगे के चल रहे मिशन में हमेशा कुछ दोहराव वाले ट्रॉप्स होने वाले थे - यह देखते हुए कि हर सुपरहीरो की एक मूल कहानी होती है, और हर सुपरहीरो पर्यवेक्षकों से लड़ता है, और केवल बहुत सारे होते हैं उस कहानी को बताने के तरीके. निःसंदेह, यह आवश्यक रूप से बुरी बात नहीं है। 'आयरन मैन' और 'डॉक्टर स्ट्रेंज' मूल रूप से एक ही फिल्म हैं, लेकिन यह ठीक है क्योंकि एक रॉबर्ट डाउनी जूनियर के चरित्र के बारे में है, और दूसरी एक अलग जादुई शक्ति के बारे में है।

हालाँकि, MCU लगातार थकी हुई स्थितियों में फँसता हुआ एक विशाल विशालकाय बन गया है। अफसोस की बात है कि विशाल सिनेमाई ब्रह्मांड अविश्वसनीय रूप से निराशाजनक चीजों को इतनी बार दोहराता रहता है कि थानोस (जोश ब्रोलिन) को इन्फिनिटी गौंटलेट को जमीन पर फेंकने और गुस्से में तूफान आने का प्रलोभन होगा। क्या एमसीयू इस बात से अनजान है कि वह किसी जाल में फंस गया है? या क्या मार्वल स्टूडियोज़ पाठ्यक्रम-सही करने को तैयार नहीं है? हां, हम सभी को एमसीयू पसंद है। लेकिन किसी चीज़ से प्यार करने के हिस्से में यह पहचानना शामिल है कि किस चीज़ पर काम करने की ज़रूरत है, इसलिए यहां हम उन सभी ख़राब छिद्रों के बारे में गहराई से जानने जा रहे हैं जिन्हें MCU को भरने की ज़रूरत है।

एमसीयू को गंभीर क्षणों को मूर्खतापूर्ण चुटकुलों से ख़त्म करना पसंद है

आपको कैसा लगेगा यदि आपकी पसंदीदा फिल्म या श्रृंखला का सबसे महत्वपूर्ण दृश्य ... 'यो मामा' चुटकुले के साथ उसके नाटकीय तनाव को खत्म कर दे? यदि आप एमसीयू के प्रशंसक हैं, तो यह बहुत परिचित इलाका है। एमसीयू प्रोजेक्ट्स को नाटक से एलर्जी है, यहां तक ​​कि उनके कथानक भी सख्त इसके लिए कॉल करें.

अब तक, सबसे खराब अपराधी 'थोर: लव एंड थंडर' है। सभी समयों की सूची बनाते हुए तायका वेटिटी की फिल्म उस समय के एक मार्मिक दृश्य का परिचय देती है तुरंत इस पर प्रकाश डालने के लिए फिल्म के पूरे कथानक का वर्णन करना आवश्यक होगा - गोर्र (क्रिश्चियन बेल) के दृश्यों को छोड़कर। फिर भी, 'लव एंड थंडर' अपनी एक्शन-कॉमेडी स्थिति को गर्व से अपनी आस्तीन पर रखता है। कई एमसीयू परियोजनाओं के लिए ऐसा नहीं कहा जा सकता है जो अजीब समय पर कॉमेडी के साथ मनोरंजक दृश्यों की भरपाई करते हैं।

'आयरन मैन 3' में, टोनी स्टार्क (रॉबर्ट डाउनी जूनियर) पेपर पॉट्स (ग्वेनेथ पाल्ट्रो) को जानलेवा एल्ड्रिच किलियन (गाइ पीयर्स) के खिलाफ अपने जीवन के लिए लड़ते हुए देखता है; हालाँकि, यह तब मजाक में बदल जाता है जब मार्क 42 कवच युद्ध के मैदान में टुकड़े-टुकड़े हो जाता है। 'एवेंजर्स: एज ऑफ अल्ट्रॉन' में एक खलनायक एकालाप के साथ अल्ट्रॉन (जेम्स स्पैडर) की शुरुआत का पता चलता है, लेकिन दुनिया को ख़त्म करने वाली और जानकारी देने वाली ए.आई. लड़खड़ाता है क्योंकि वह बच्चों के लिए शब्द भूल जाता है। नाटकीय खुलासे के दौरान एगो (कर्ट रसेल) डेविड हैसेलहॉफ में बदल जाता है कि वह स्टार-लॉर्ड्स (क्रिस प्रैट) की मां की हत्या के लिए जिम्मेदार है। जब असगार्ड के लोग सुरतुर (क्लैन्सी ब्राउन) को 'थोर: रग्नारोक' में अपनी मातृभूमि को नष्ट करते हुए देखते हैं तो कॉर्ग (वेटिटी) अजीब टिप्पणी करता है।

जब आप इस ट्रॉप को देखना जानते हैं, तो किसी भी नाटकीय एमसीयू दृश्य को अवचेतन रूप से यह उम्मीद किए बिना देखना मुश्किल है कि यह 'आई थिंक यू शुड लीव विद टिम रॉबिन्सन' स्केच में विकसित होगा।

मार्वल स्टूडियोज़ का रिलीज़ शेड्यूल बहुत व्यस्त है

याद रखें जब एमसीयू का चरण 1 हुआ था केवल छह फिल्में? यह तथ्य ही चरण 4 को पूरी तरह से अलग फ्रेंचाइजी जैसा महसूस कराता है। चरण 3 के अंत तक, बड़ी प्रविष्टियों को छोटी प्रविष्टियों से अलग करना आसान हो गया था। आयरन मैन, कैप्टन अमेरिका और थोर-केंद्रित कहानियों ने सर्वोच्च स्थान हासिल किया, जिसमें ब्लैक पैंथर और गार्डियंस ऑफ़ द गैलेक्सी की अत्यंत सहायक प्रविष्टियाँ शामिल थीं। निःसंदेह, इससे मदद मिली कि प्रत्येक चरण को एवेंजर्स मिलन समारोह द्वारा संचालित किया गया। निश्चित रूप से, चरण 3 के अंत तक चीजें भीड़ हो गईं, लेकिन एक संरचना थी जिसने दर्शकों को यह जानने में मदद की कि यह सब एक साथ कैसे फिट बैठता है।

आजकल वह संरचना लगभग लुप्त हो चुकी है। मार्वल सीरीज़ के डिज़्नी+ युग ने सामग्री की एक ऐसी लहर ला दी, जिसने दिग्गज प्रशंसकों को पटरी से उतार दिया। याद कीजिए जब 'स्पाइडर-मैन: नो वे होम' का प्रीमियर हुआ था मध्य 'हॉकी?' कुल मिलाकर, मार्वल स्टूडियोज ने 2021 में पांच अलग-अलग टीवी श्रृंखलाएं जारी कीं, जिनमें इंटर-कनेक्टेड (सॉर्टा) टेलीविजन के 36 एपिसोड शामिल थे। इसके अलावा, इससे पहले कि हम 'मून नाइट,' 'सुश्री मार्वल,' और 'शी-हल्क: अटॉर्नी एट लॉ' रिंग में प्रवेश कर रहे थे।

वहाँ बस है बहुत बहुत सारी MCU सामग्री हमारे पास आ रही है, और यह प्रशंसकों के लिए इसे पचाने के लिए पर्याप्त दूरी पर नहीं है। रिलीज़ शेड्यूल इतना व्यस्त है कि हर चीज़ को सही क्रम में देखना भी लगभग असंभव है। आगे बढ़ते हुए, बॉब इगर ने मात्रा से अधिक गुणवत्ता पर ध्यान देने का वादा किया है, लेकिन उस नीति के प्रभाव अभी भी देखे जाने बाकी हैं।

मार्वल को वीएफएक्स कलाकारों से अधिक काम लेना और कम वेतन देना बंद करना होगा

सभी ने और उनकी मां ने एमसीयू में कमजोर विशेष प्रभावों के बारे में शिकायत की है। निष्पक्ष होने के लिए, हाल ही में आलोचना के योग्य बहुत सारी प्रविष्टियाँ आई हैं, जिनमें 'एंट-मैन एंड द वास्प: क्वांटुमेनिया' विशेष रूप से खराब प्रविष्टि है। लेकिन यह मुद्दा केवल 'खराब सीजीआई' से कहीं अधिक बड़ा और अधिक जटिल है। बस किसी ऐसे व्यक्ति से पूछें जिसने मार्वल स्टूडियोज़ की फिल्म में वीएफएक्स कलाकार के रूप में काम किया हो। हाल के वर्षों में विभिन्न वीएफएक्स स्टूडियो से आई कई रिपोर्टों ने एमसीयू प्रस्तुतियों की एक गंभीर तस्वीर पेश की है।

एक सूत्र ने बताया, 'मार्वल परियोजनाओं पर काम करना अविश्वसनीय रूप से तनावपूर्ण हो जाता है, और यह पूरे वीएफएक्स उद्योग में एक व्यापक रूप से ज्ञात मुद्दा है।' सीएनईटी 2022 में। कई स्पेशल इफेक्ट्स हाउस अलग-अलग मार्वल्स फिल्मों के लिए संपर्कों पर बोली लगाएंगे, लेकिन जब कोई जीतता है, तो यह अक्सर वहां काम करने वाले लोगों की जीत नहीं होती है। सात-दिन, 80-घंटे का कार्य सप्ताह असामान्य नहीं है, इसलिए फिल्म के प्रभावों को कम समय में समाप्त करने के लिए अस्थिर स्प्रिंट के साथ अंतिम-दूसरे बदलाव की मांग करने के लिए मार्वल हॉलीवुड में कुख्यात हो गया है।

एक सूत्र ने बताया, 'इन शो के दबाव से लोगों का टूट जाना बहुत आम बात है।' आईजीएन 2022 में। 'यहां तक ​​कि सबसे शांत लोगों की तरह, मैंने भी उन्हें फोन पर केवल चिंता के दौरे पड़ने के लिए कहा है क्योंकि यह कोई काम नहीं है जिसे वे पूरा कर सकते हैं, और वे नहीं जानते कि इस समस्या से कैसे उबरा जाए।' ऐसी कामकाजी स्थितियाँ न केवल अमानवीय होती हैं, बल्कि इससे उत्पाद भी कम हो जाता है: अधिक काम करने वाले एनिमेटरों के पास बेहतर काम करने के लिए अपना रचनात्मक योगदान देने के लिए समय, सहनशक्ति या भुगतान नहीं होता है।

MCU परियोजनाओं के बीच में महत्वपूर्ण चरित्र विकास को छुपाता रहता है

एमसीयू की विशाल प्रकृति के कारण, यह उम्मीद की जाती है कि परियोजनाओं के बीच कुछ समयावधि घटनाएँ घटित होंगी। हालाँकि, यह वास्तव में अजीब है कि कितने पात्र महत्वपूर्ण और पूरी तरह से ऑफ-स्क्रीन विकास से गुजरे हैं जो वास्तव में हमें मिली फिल्मों की तुलना में कहीं अधिक रोमांचक फिल्में बना सकते थे।

बकी बार्न्स (सेबेस्टियन स्टेन) 'कैप्टन अमेरिका: द फर्स्ट एवेंजर' और 'कैप्टन अमेरिका: द विंटर सोल्जर' के बीच समय-समय पर जागृत सोवियत सुपर-ऑपरेटिव के रूप में दशकों बिताते हैं। फिर भी, हम इन वर्षों में उसके कष्टकारी अस्तित्व की केवल झलकियाँ ही देख पाते हैं - एक सच्चा उपहास, जिसे 'द फाल्कन एंड द विंटर सोल्जर' के रूप में देखने से पता चलता है कि उसके कारनामों में कोरियाई युद्ध-युग के सुपर-सिपाही यशायाह ब्रैडली (कार्ल लुंबली) के साथ एक महाकाव्य लड़ाई शामिल थी। 1951 में। स्टीव रोजर्स (क्रिस इवांस) का कैद एवेंजर्स गुट राफ्ट से भाग निकला और 'कैप्टन अमेरिका: सिविल वॉर' और 'एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर' के बीच वर्षों तक भागता रहा। मार्वल, यह वह चीज़ है जिसे आप अगली फिल्म में लापरवाही से उल्लेख करने के बजाय दिखाते हैं।

रोमांटिक रिश्तों पर एमसीयू के दांव के बावजूद, वह उन्हें परदे पर विकसित करने से नफरत करता है। टोनी स्टार्क (रॉबर्ट डाउनी जूनियर) और पेपर पॉट्स (ग्वेनेथ पाल्ट्रो) के अधिकांश उतार-चढ़ाव होते रहते हैं बीच में फिल्में. स्टार-लॉर्ड और गमोरा (ज़ो सलदाना) और विज़न (पॉल बेट्टनी) और वांडा मैक्सिमॉफ़ (एलिज़ाबेथ ऑलसेन) 'इन्फिनिटी वॉर' से पहले नवोदित जोड़े से ऑफ-स्क्रीन जोड़े में बदल गए। नताशा रोमनॉफ़ (स्कारलेट जोहानसन) और ब्रूस बैनर (मार्क रफ़ालो) पहली दो 'एवेंजर्स' फिल्मों के बीच करीब आते हैं। ओह, और जब हम हल्क के विषय पर हैं, तो उसके चरित्र का लगभग सारा विकास उसकी ऑन-स्क्रीन उपस्थिति के बीच होता है - जिसका अर्थ है कि वह एक अकेले व्यक्ति से एक बदला लेने वाले से एक अंतरिक्ष ग्लैडीएटर से 'प्रोफेसर हल्क' तक लगभग पूरी तरह से चला जाता है। -स्क्रीन जबकि कम विचित्र आर्क वाले कई नायकों को उनके विकास पर केंद्रित कई फिल्में मिली हैं।

एमसीयू वांडा को बार-बार अंधकार की ओर धकेलता रहता है...

एलिज़ाबेथ ओल्सेन एक अद्भुत अभिनेत्री हैं। उनके किरदार, वांडा मैक्सिमॉफ को 'एवेंजर्स: एज ऑफ अल्ट्रॉन' में खलनायक के रूप में एमसीयू में पहली बार मौका मिला। लेकिन बाद में उसे 'वांडाविज़न' के दौरान एक आकर्षक और गहन स्तर वाली ओडिसी पर भेजा गया, जहां उसे अनजाने में पूरे शहर का अपहरण करते हुए स्कार्लेट चुड़ैल के रूप में अपनी शक्तियों की ऊंचाई का पता चलता है। फिर, 'डॉक्टर स्ट्रेंज एंड द मल्टीवर्स ऑफ मैडनेस' में, वह वास्तव में एक मतलबी माँ है जो अस्तित्व में मौजूद हर चीज और हर किसी की हत्या और विनाश कर देगी ताकि वह अपने 'बच्चों' को किसी अन्य मल्टीवर्स में देख सके।

हां, वांडा को एक खलनायक के रूप में शुरू करना कुछ समझ में आता है जो अंततः प्रकाश को देखता है। लेकिन 'वांडाविज़न' में, वांडा को खलनायक के रूप में प्रकट करने वाला मोड़ एक वैध रूप से आश्चर्यजनक और अच्छी तरह से निर्मित मोड़ है। हालाँकि, 'मल्टीवर्स ऑफ़ मैडनेस' वांडा के चरित्र को लेती है और उसे स्टीमरोल करती है, जिससे वह एक आयामी खलनायक बन जाती है, जो वस्तुतः कारण नहीं सुनती है क्योंकि उसके बच्चे ही उसका एकमात्र ध्यान हैं। कागज़ पर, यह भयानक नहीं है, लेकिन व्यवहार में, यह है भयंकर - वांडा पूरी तरह से तर्कहीन और प्रबल विरोधी है। वह सभी भावनाओं से रहित प्रतीत होने लगती है। फिर वह शायद अंत में मर जाती है, इसलिए यदि यह वांडा की यात्रा का अंत है, तो यह दोगुना बेकार है।

ओल्सेन ने स्वयं इस दोहराव का आह्वान किया, यद्यपि यथासंभव विनम्र तरीके से विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली , 'यह 'मल्टीवर्स ऑफ़ मैडनेस' में वैसा ही आर्क है जैसा कि 'वांडाविज़न में है [...] मैंने उन लेखकों को इसका प्रस्ताव दिया जिन्होंने 'मल्टीवर्स ऑफ़ मैडनेस' लिखा था, मैंने कहा, 'क्या आप जानते हैं कि हम इसमें क्या कर रहे हैं 'वांडाविज़न'? क्या आपने इसे देखा है?' और नहीं, उन्होंने इसे नहीं देखा था क्योंकि यह अभी तक समाप्त नहीं हुआ था। इसलिए मुझे कोशिश करनी थी और, मुझे नहीं पता, इसे अलग तरीके से खेलना था, है ना? इसे दिलचस्प बनाने के लिए मुझे उन्हीं विषयों पर हमला करना था मेरे लिए, और संभावित रूप से दर्शकों के लिए।'

ओल्सेन हमेशा शानदार है, और उसका चरित्र एमसीयू के सर्वश्रेष्ठ में से एक है, लेकिन उसके आर्क को हलकों में जाने से रोकने की जरूरत है। वांडा को खलनायक की भूमिका में नहीं डाला जाना चाहिए क्योंकि एमसीयू को नहीं पता कि उसके साथ और क्या करना है।

एमसीयू के प्रिय पोस्ट-क्रेडिट सेटअप अब भुगतान नहीं कर रहे हैं

इन दिनों, प्रमुख फ्रेंचाइज़ियों के लिए अपनी रिलीज़ में पोस्ट-क्रेडिट दृश्य जोड़ना आम बात है। पिछली फिल्मों में, इस उत्साहपूर्ण कदम का उपयोग भविष्य की प्रविष्टियों के लिए कहानियां तैयार करने और मिश्रण में नए पात्रों को लाने के लिए किया जाता था। एमसीयू अधिकांश फ्रेंचाइजी की तुलना में एक मजबूत पोस्ट-क्रेडिट कैमियो की ताकत को बेहतर ढंग से समझता है। हालाँकि, स्टूडियो है भी बाद में उनमें से कुछ को भूलने का दोषी।

हरक्यूलिस (ब्रेट गोल्डस्टीन) और बैरन मोर्डो (चिवेटेल इजीओफ़ोर) इस दुर्भाग्यपूर्ण प्रवृत्ति के दो शिकार हैं। पूर्व को 'थोर: लव एंड थंडर' में नामांकित नॉर्स भगवान के संभावित भविष्य के प्रतिद्वंद्वी के रूप में पेश किया गया है, लेकिन फिल्म के पोस्ट-क्रेडिट अनुक्रम में उनके कैमियो के बाद से उन्हें देखा या उल्लेख नहीं किया गया है। अब, हरक्यूलिस के पास कुछ नया होने का बहाना है - लेकिन मोर्डो? ऐसा लग रहा था कि 2016 में पोस्ट-क्रेडिट दृश्य (इसके लिए प्रतीक्षा करें) में डॉक्टर स्ट्रेंज के कट्टर दुश्मन के रूप में अपनी नियति को पूरा करना उनकी किस्मत में था। दूसरे डॉक्टर स्ट्रेंज में मोर्डो का एक संस्करण दिखाई देता है। हालाँकि, हमारा मोर्डो? उसे आकस्मिक रूप से संदर्भित किया गया है कि उसने अतीत में स्ट्रेंज को मारने की कोशिश की थी। यह देखते हुए कि उनका खलनायक पदार्पण कितना तीव्र था, यह एक बड़ी निराशा है।

हालाँकि, इस समय सबसे बड़ा नुकसान स्कॉर्पियन का है। 'स्पाइडर-मैन: होमकमिंग' के पोस्ट-क्रेडिट अनुक्रम में, मैक गार्गन (माइकल मैंडो) इंगित करता है कि वह वेब-स्लिंगर शीर्षक से एक उदाहरण बनाना चाहता है, जो सुझाव देता है कि उसका परिवर्तनशील अहंकार, स्कॉर्पियन, मैदान में प्रवेश करेगा। गार्गन तब से क्या कर रहा है, खासकर जब 'नो वे होम' में पीटर की पहचान सार्वजनिक की गई थी? हां, एमसीयू के पास सेवा देने के लिए बहुत सारे पात्र हैं, और यह अधिकांश फ्रेंचाइजी की तुलना में बेहतर काम करता है। लेकिन अगर इन पोस्ट-क्रेडिट चिढ़ाने का कोई मतलब होने वाला है, तो उन्हें इसकी कीमत चुकानी होगी।

अंकल बेन के प्रति एमसीयू का विचित्र भय

जब टॉम हॉलैंड के स्पाइडर-मैन ने पहली बार एमसीयू में प्रवेश किया, तो फ्रैंचाइज़ी ने अंकल बेन की मृत्यु सहित चरित्र की मूल कहानी के कई प्रमुख हिस्सों को छोड़ने का फैसला किया। उस समय, यह एक ऐसा निर्णय था जिसका कोई मतलब नहीं था। सामान्य दर्शक स्पाइडर-मैन की पृष्ठभूमि की मूल कहानी को जानते थे, तो इसे दोबारा क्यों दिखाया जाए? हालाँकि, जैसे-जैसे समय बीतता गया, यह स्पष्ट हो गया कि एमसीयू को पीटर पार्कर के प्रिय दिवंगत चाचा का उल्लेख करने में एक अजीब सी नापसंदगी है।

नहीं, ऐसा नहीं है कि प्रशंसक पूरी मूल कहानी देखना चाहते हैं, लेकिन पीटर पार्कर के जीवन के सबसे महत्वपूर्ण क्षण का भी उल्लेख नहीं करना - जो उन्हें नायक बनने के लिए प्रेरित करता है - अजीब है। अंकल बेन करता है एमसीयू की निरंतरता के भीतर मौजूद: पीटर 'स्पाइडर-मैन: फार फ्रॉम होम' में अपने शुरुआती अक्षरों के साथ एक सूटकेस का उपयोग करता है और कई अवसरों पर परोक्ष रूप से उसका संदर्भ देता है। इस तथ्य के बावजूद, चरित्र का कभी भी नाम से उल्लेख नहीं किया गया है ('स्पाइडर-मैन: नो वे होम' में अपने संस्करण के बारे में बात करने वाले टोबी मैगुइरे के स्पाइडर-मैन को छोड़कर)। स्पाइडी का प्रतिष्ठित वाक्यांश 'महान शक्ति के साथ, बड़ी जिम्मेदारी भी आती है' इसके बजाय मारिसा टोमेई की आंटी मे को दिया गया है।

एमसीयू के लिए स्पाइडर-मैन मिथोस की कुछ विशिष्ट विशेषताओं को छोड़ना ठीक है, लेकिन अंकल बेन की मृत्यु वह परिभाषित चरित्र है जो स्पाइडर-मैन बनाती है... ठीक है, स्पाइडर-मैन! फिलहाल, अंकल बेन के साथ एमसीयू का व्यवहार एक नाखुश माहौल में है जहां चरित्र की उपस्थिति कुछ हद तक महसूस की जाती है, लेकिन दर्शकों को उसके इस पुनरावृत्ति, उसकी मृत्यु, या पीटर को प्रेरित करने में उसकी भूमिका के बारे में कुछ भी नहीं पता है। वह स्पाइडी की पिछली कहानी में एक विचित्र छेद के रूप में विकसित हो गया है।

एमसीयू टाइमलाइन तेजी से अस्पष्ट होती जा रही है

कथात्मक स्तर पर, MCU वर्षों से अस्त-व्यस्त है। (ऐसा तब होता है जब आप एक मल्टीवर्स को नए केंद्रीय सार के रूप में पेश करते हैं।) लेकिन समानांतर वास्तविकताएं एकमात्र कारण नहीं हैं कि गाथा का पालन करना मुश्किल हो गया है। जिस तरह से मार्वल ने चरण 4 और 5 में अपनी समयरेखा को प्रबंधित किया है वह काफी भ्रमित करने वाला रहा है। नहीं, हम सिर्फ इसके बारे में बात नहीं कर रहे हैं वास्तविक 'लोकी' में समय यात्रा

विभिन्न एमसीयू परियोजनाओं के बीच वियोग के कारण कुछ अनिश्चितता पैदा हो गई है कि चीजें वास्तव में कब होंगी। चूंकि 'शांग-ची' और 'एटरनल्स' जैसी फिल्में और 'मून नाइट' और 'मिस मार्वल' जैसे शो ऐसे अलग-थलग स्थानों में मौजूद हैं, इसलिए यह बताना मुश्किल हो सकता है कि सामान्य समयरेखा पर वे एक-दूसरे से कैसे संबंधित हैं। इतने सारे नए सुपरहीरो के शामिल होने से पृथ्वी वास्तव में तंग हो गई है, जिससे दुनिया के लिए खतरा पैदा करने वाले कभी न खत्म होने वाले संकटों को सुलझाना चुनौतीपूर्ण हो गया है। इसके अलावा, चूंकि इनमें से बहुत कम नई परियोजनाओं ने 'कैप्टन अमेरिका' या 'आयरन मैन' त्रयी जैसी उचित श्रृंखला को जन्म दिया है, वे सभी समय के शून्य में खोए हुए महसूस करते हैं।

टाइमलाइन का एकमात्र सुसंगत संदर्भ बिंदु 'एवेंजर्स: एंडगेम' के अंत का ब्लिप प्रतीत होता है। लेकिन उस टुकड़े को भी इतनी बार संदर्भित किया गया है कि इसका अर्थ खो गया है। 2019 के बाद से हर कहानी ने किसी न किसी तरह से ब्लिप से निपटा है, जिससे ऐसा महसूस होता है कि कोई समय नहीं बीता है। हम जो कुछ भी देखते हैं वह नई कहानी की स्वाभाविक प्रगति के बजाय एक ही घटना पर प्रतिक्रिया करने वाले असंबद्ध पात्र हैं।

ईईएओ की तुलना में, एमसीयू मल्टीवर्स की रचनात्मक क्षमता को मूर्त रूप देने में विफल रहता है

हर कोई मल्टीवर्स चीज़ कर रहा है। आप तर्क दे सकते हैं कि एमसीयू ने इसे शुरू किया था, लेकिन इस बिंदु पर, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। एमसीयू ऐसा नहीं कर रहा है जैसा कि अन्य फिल्में और टीवी शो कर रहे हैं।

जब से मल्टीवर्स एमसीयू में आया है, चीजें अनावश्यक रूप से जटिल और भ्रमित करने वाली हो गई हैं। साथ ही, हर नाटकीय दांव को कम कर दिया गया है। ऐसा महसूस होता है कि इससे अब कोई फर्क नहीं पड़ता कि एक पात्र मर गया या एक दुनिया नष्ट हो गई क्योंकि उसकी जगह लेने के लिए किसी अन्य ब्रह्मांड में एक और चरित्र या दुनिया है - और यदि आवश्यक हो तो अतीत को आसानी से समायोजित किया जा सकता है। इन नायकों, खलनायकों और उनके बीच की हर चीज का पूरी तरह से पता लगाने के लिए मल्टीवर्स का उपयोग करने के बजाय, एमसीयू का मल्टीवर्स एक जीवन बेड़ा जैसा लगता है जब लेखक खुद को एक कोने में वापस कर लेते हैं।

वे इसे कैसे ठीक कर सकते हैं? एमसीयू में काम करने वाले प्रत्येक लेखक को बस 'एवरीथिंग एवरीव्हेयर ऑल एट वन्स' देखना चाहिए - यदि उन्होंने पहले से नहीं देखा है। 2022 में आने वाली सर्वश्रेष्ठ मल्टीवर्स फिल्म, यह ऑस्कर विजेता फिल्म कई ब्रह्मांडों की अवधारणा लेती है और इसके चारों ओर एक पूरी तरह से मानवीय, जमीनी और गहरी भावनात्मक कहानी बनाती है। मिशेल येओह की एवलिन क्वान दिखाती है कि कैसे एक व्यक्ति अस्तित्व में हर ब्रह्मांड में अपने सबसे अच्छे और सबसे खराब संस्करणों तक पहुंच सकता है। मल्टीवर्स स्टोरीज़ करने का एक सही तरीका है: एमसीयू ऐसा नहीं कर रहा है।

एमसीयू हमें फिर से रोमांचक नए पात्रों को देखने के लिए बहुत लंबा इंतजार करवा रहा है

इन्फिनिटी सागा में 'आयरन मैन' से 'एंडगेम' तक का स्पष्ट प्रक्षेप पथ था। उस समय से, सारा नरक टूट गया है। हमारे यहां अतीत, भविष्य और वर्तमान में फिल्में बनी हैं। मास्टरमाइंड केविन फीगे संभवतः कुछ वर्षों में टेंटपोल फ्लिक (या दो) में सब कुछ एक साथ लाने में कामयाब होंगे। लेकिन फिलहाल, अराजकता ही व्यवसाय का क्रम है।

दुर्भाग्य से, इससे न केवल चीज़ों का पालन करना कठिन हो जाता है। दर्शकों को नियमित रूप से नए पात्रों से परिचित कराया जाता है ताकि एमसीयू उनकी कहानियों में एक पिन लगा सके - धूल जमा कर रहा है जबकि अन्य पात्र फोकस में हैं। हमने शांग-ची (सिमू लियू) की उत्पत्ति की कहानी लगभग दो साल पहले देखी थी। तब से उस आदमी को नहीं देखा! मून नाइट (ऑस्कर इसाक) को उसकी प्रशंसित श्रृंखला मिली जिसने चीजों को मुश्किल में डाल दिया, लेकिन चीजें अभी भी अनिश्चित हैं इस बारे में कि वह आगे कहां जाएगा या नहीं।

यह अनगिनत पार्श्व पात्रों को भी नहीं छूता। कैसी लैंग (कैथरीन न्यूटन) होल्ड पर है। एडम वॉरलॉक (विल पॉल्टर) और संघो (काई ज़ेन) ने मुश्किल से 'गार्जियंस 3' में धूम मचाई। स्वर्ग जानता है कि हम उन्हें अगली बार कब देखेंगे। हमें दो सेकंड के लिए चार्लीज़ थेरॉन की क्लीया देखने को मिली - लेकिन क्या हम उसे 'कांग राजवंश' से पहले फिर से देखने जा रहे हैं, यह देखते हुए कि उसे ऐसा करना चाहिए था अंततः स्टीफन स्ट्रेंज की पत्नी बनें? सबसे बुरी बात यह है कि खेल का मैदान ऐसा लगता है जैसे उसे मिलने वाला है बहुत कांग्स की उस विशेष सेना के आने से पहले और अधिक भीड़ हो गई। यदि आपको एमसीयू में कोई नया पात्र पसंद है, तो बेहतर होगा कि आप उन्हें दोबारा देखने के लिए धैर्य रखें।

एमसीयू प्रशंसकों की आशाओं और सपनों पर पानी फेरता रहता है

एमसीयू अपने दर्शकों को गुणवत्तापूर्ण कहानी सुनाने का श्रेय देता है। यह क्या? नहीं है इसके दर्शकों का श्रेय प्रशंसक सेवा को जाता है। मार्वल समुदाय के कुछ अधिक मुखर सदस्य इसकी मांग कर सकते हैं, और उनकी आवाज़ें ऑनलाइन भी लोकप्रिय हो सकती हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि स्टूडियो को सुनने की आवश्यकता है। इसलिए यह थोड़ा निराशाजनक है जब एमसीयू प्रशंसकों की आशाओं और सपनों के साथ खिलवाड़ करने का फैसला करता है।

याद रखें जब 'वांडाविज़न' ने खुलासा किया था कि इवान पीटर्स एमसीयू के लिए सोनी की 'एक्स-मेन' फ्रैंचाइज़ी से पिएत्रो मैक्सिमॉफ़ के रूप में अपनी भूमिका को फिर से निभाएंगे ... बाद में पता चला कि वह वास्तव में राल्फ बोहनर नाम का कोई व्यक्ति था? या तब कैसा रहेगा जब 'डॉक्टर स्ट्रेंज इन द मल्टीवर्स ऑफ मैडनेस' ने जॉन क्रॉसिंस्की को रीड रिचर्ड्स के रूप में केवल कुछ ही क्षणों में स्पेगेटी-फाई करने के लिए कास्ट किया? मोर्डो उपचार को फिर से कोसने के लिए नहीं, बल्कि 'मल्टीवर्स ऑफ मैडनेस' ने इस बकवास को दो बार खींचा, वास्तव में, 'डॉक्टर स्ट्रेंज' इस वादे के साथ समाप्त हुआ कि चिवेटेल एजियोफोर के बैरन मोर्डो बड़े पैमाने पर वापस आएंगे, केवल अगली कड़ी के लिए तीन दृश्यों में उसका भिन्न रूप। निष्पक्ष रूप से, यह एमसीयू ने मोर्डो के लिए जो योजना बनाई थी, उससे बेहतर है (संकेत: इसमें हल्के ढंग से सिर काटना शामिल है)।

मार्वल समुदाय बेहद उत्सुकता से पीटर्स को क्विकसिल्वर के रूप में बने देखना चाहता था, और वे क्रॉसिंस्की के मिस्टर फैंटास्टिक बनने के विचार के बारे में भी उतना ही भावुक थे। एमसीयू ने इन आशाओं को यथासंभव घटिया तरीकों से नष्ट करके स्वीकार करने का निर्णय लिया। नहीं, यह मजाकिया या प्यारा नहीं है, क्योंकि यह बिल्कुल वैसा ही व्यवहारहीन है जैसे जैक स्नाइडर ने 'बैटमैन वी सुपरमैन' में जिमी ऑलसेन को मार डाला था। कम से कम, मार्वल ने समझदारी दिखाई और मोर्डो को जीवित रहने दिया। लेकिन क्षितिज पर 'डेडपूल 3' के साथ, इसकी संभावना है अधिक मतलबी 'एक्स-मेन' कैमियो कभी दूर नहीं होता...

एमसीयू चरित्र मौतों के बारे में बात करता रहता है

कॉमिक बुक की दुनिया वास्तव में पात्रों को खत्म करने में असमर्थता के लिए कुख्यात है। सभी को और उनकी माँ को मार डाला गया है और रुग्ण कहानी कहने की अंतहीन प्रक्रिया में वापस लाया गया है।

तो, हाँ, एमसीयू है बेहतर। केविन फीगे की सिनेमाई उत्कृष्ट कृति की कमोबेश विलक्षण कहानी का अर्थ यह है कि यदि कोई पात्र मर जाता है, तो वे भी मर जाते हैं। हाँ, पहले चरणों में कभी-कभी पुनरुत्थान होते थे, लेकिन ये आम तौर पर लाल झुमके होते थे (जैसे बकी विंटर सोल्जर बनने के लिए अपने पतन से बच गया) या अनोखे परिदृश्य, जैसे ग्रूट ने अपने बेटे को जन्म दिया। इन अधिक कड़े मापदंडों के कारण कुछ दिल तोड़ने वाले अलगाव हुए - फिल कॉल्सन, हेमडाल और क्विकसिल्वर जैसे प्रमुख माध्यमिक पात्रों से लेकर टोनी स्टार्क और नताशा रोमनॉफ जैसे बड़े लोगों तक।

हालाँकि, 'एंडगेम' के बाद, एमसीयू पात्रों को जाने देने के मामले में उत्तरोत्तर अधिक कंजूस हो गया है। मल्टीवर्स इसका एक बड़ा हिस्सा है। उदाहरण के लिए, गमोरा, तकनीकी रूप से 'मर गई', लेकिन वे उसके संस्करण को तीसरे गार्जियन फ़्लिक में आसानी से बुनने में कामयाब रहे।

लेकिन यह बहुआयामी पुलिस-बहिष्कार से भी आगे जाता है। उदाहरण के लिए, दृष्टि चली गई है, लेकिन उन्होंने उसकी एक कार्बन कॉपी बना ली है श्वेत दृष्टि . 'क्वांटुमेनिया' और 'गार्जियंस ऑफ़ द गैलेक्सी 3' दोनों ही एक प्राथमिक नायक को खोए बिना पात्रों की एक श्रृंखला को संभालने में कामयाब रहे। यहां तक ​​कि हाल ही में 'गुप्त आक्रमण' में मारिया हिल (कोबी स्मल्डर्स) की हत्या भी कपटपूर्ण लगी। यदि एमसीयू इस समय किसी चीज़ से जूझ रहा है, तो वह यह है कि वह सार्थक प्रमुख चरित्र मौतों पर ट्रिगर नहीं खींच सकता है, जो हर मोड़ पर उसके दांव को कमजोर करता है।

एमसीयू को अपने सबसे नाटकीय ऐतिहासिक क्षणों का मजाक उड़ाना बंद करना होगा

अगर एमसीयू के पास एक चीज़ है, तो वह है एक यादगार दृश्य पेश करने की क्षमता। विंटर सोल्जर के खिलाफ कैप्टन अमेरिका का सामना करने से लेकर आयरन मैन द्वारा इन्फिनिटी गौंटलेट का उपयोग करने के लिए अपने जीवन का बलिदान देने तक, पूरी फ्रैंचाइज़ में एक्शन से भरपूर और भावनात्मक दृश्यों की कोई कमी नहीं है। तो एमसीयू अक्सर उन क्षणों पर व्यंग्य करने के लिए इतना समर्पित क्यों दिखता है?

हाल की कई परियोजनाओं में ऐसे चुटकुले शामिल हैं जो महत्वपूर्ण घटनाओं को रेखांकित करते हैं एमसीयू समयरेखा . स्पाइडर-मैन ख़ुशी से 'स्पाइडर-मैन: नो वे होम' में अंतरिक्ष में एक बैंगनी एलियन से लड़ाई को याद करता है, जबकि न्यू असगर्डियन (जिनके पूर्वजों को थानोस द्वारा मार डाला गया था) 'थोर: लव एंड थंडर' में इन्फिनिटी स्कोन्स बेचते थे। डॉक्टर स्ट्रेंज 'डॉक्टर स्ट्रेंज इन द मल्टीवर्स ऑफ मैडनेस' में स्पाइडी की विविध-विविधता को चकनाचूर कर देने वाली घटनाओं के बारे में आश्चर्यजनक रूप से उत्कृष्ट गुणवत्ता के साथ बात करते हैं। यह सब बिल्कुल असंगत लगता है, जैसे कि एमसीयू अपनी दुनिया का निर्माण इस आधार पर कर रहा है कि प्रशंसक पिछली घटनाओं को कैसे प्रतिबिंबित करते हैं, न कि पात्र उन्हें वास्तविक रूप से कैसे याद रखेंगे।

शायद इस मुद्दे का सबसे गंभीर उदाहरण बार-बार होने वाला स्टेज प्ले मज़ाक है। 'हॉकआई' और 'थॉर: लव एंड थंडर' में ऐसे अनुक्रम शामिल हैं जिनमें वजनदार एमसीयू दृश्यों की हास्यास्पद पैरोडी शामिल हैं, विशेष रूप से पहली बार एवेंजर्स का संयोजन और ओडिन की मौत। मजाक यह प्रतीत होता है कि इन प्रदर्शनों में जो कुछ हुआ उसके बारे में बहुत कुछ गलत है और वे असंवेदनशील हैं, लेकिन वे निर्विवाद रूप से हंसी के लिए खेले जाते हैं। यह अच्छा है कि एमसीयू इतना आत्म-गंभीर नहीं है कि वह खुद का मज़ाक न उड़ा सके, लेकिन वह अपने यादगार पलों के प्रति थोड़ा अधिक सम्मान के साथ ऐसा कर सकता है।

मार्वल को यंग एवेंजर्स को ब्लैक विडो ट्रीटमेंट देना बंद करना होगा

मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स ईस्टर अंडे छिड़कने और अपनी लाइन-अप के भीतर आगामी परियोजनाओं के संदर्भ के लिए प्रसिद्ध है। ईगल-आइड प्रशंसक सही सुराग के साथ पाइपलाइन के नीचे क्या आ रहा है इसका ठोस अनुमान लगा सकते हैं। (यह समझने में ज़्यादा समय नहीं लगता कि मार्वल स्टूडियोज़ चाहता है 'युवा एवेंजर्स' किसी बिंदु पर फ़िल्म या टीवी शो।)

यंग एवेंजर्स में कई नायकों को पेश किया गया है, जैसे 'हॉकआई' में केट बिशप (हैली स्टेनफेल्ड), 'डॉक्टर स्ट्रेंज इन द मल्टीवर्स ऑफ मैडनेस' में कैसी लैंग (कैथरीन न्यूटन), अमेरिका चावेज़ (ज़ोचिटल गोमेज़) और कई अन्य। इतने सारे युवा नायकों के साथ, 'यंग एवेंजर्स' रूपांतरण एक बिना सोचे समझे काम जैसा लगता है, लेकिन फिलहाल मार्वल के शेड्यूल में इसके बारे में कुछ भी नहीं है। पाइपलाइन में आने वाली बड़ी टीम-अप फिल्में 'एवेंजर्स: द कांग डायनेस्टी' और 'एवेंजर्स: सीक्रेट वॉर्स' हैं, लेकिन 'यंग एवेंजर्स' नहीं हैं।

यहां दुर्भाग्यपूर्ण बात यह है कि 'यंग एवेंजर्स' वास्तव में एक ऐसा प्रोजेक्ट नहीं है जिसे आप विलंबित कर सकते हैं, खैर, शीर्षक को देखें। उन्हें किसी कारण से 'यंग' एवेंजर्स कहा जाता है। और यह स्पष्ट है कि मार्वल ने 'ब्लैक विडो' से कुछ भी नहीं सीखा है। जबकि लोग वर्षों से उनके लिए एक एकल फिल्म पाने की मांग कर रहे थे, लेकिन 2021 तक ऐसा नहीं हुआ, जो कि 'एवेंजर्स: एंडगेम्स' में नताशा (स्कारलेट जोहानसन) की मृत्यु के बाद हुई थी। काफी देर हो चुकी थी, फिल्म को आम तौर पर कमजोर एमसीयू प्रविष्टि के रूप में स्वीकार किया गया था।

यदि मार्वल को 'यंग एवेंजर्स' फिल्म (या यहां तक ​​कि डिज्नी+ पर एक विशेष प्रस्तुति) नहीं मिलती है, तो वे जोखिम उठाते हैं कि जब यह सामने आएगी तो किसी को परवाह नहीं होगी। एक के बाद एक कई यंग एवेंजर प्रस्तुतियों के साथ, मार्वल ने कुछ विशेष के लिए गति बनाई, लेकिन स्टूडियो को यह सीखने की ज़रूरत है कि अगली चमकदार चीज़ पर आगे बढ़ने से पहले प्रशंसकों की अपेक्षाओं को कैसे भुनाया जाए।