माइक मायर्स डायटर का असली कारण कभी नहीं हुआ

माइक मायर्स के बाद बड़े पर्दे की अभूतपूर्व सफलता मिली वेन की दुनिया तथा ऑस्टिन पॉवर्स: इंटरनेशनल मैन ऑफ मिस्ट्री, उत्पादन 1998 में शुरू हुआ पर डीटर, अगले अचूक हथियार पूर्व से मारे गए-शनीवारी रात्री लाईव स्टार, स्क्रीनराइटर और कॉमिक गिरगिट। मायर्स का दूसरा-सबसे प्रसिद्ध एसएनएल 'वेन वर्ल्ड' के बाद शायद 'स्प्रोकेट्स' था, जो एक विचित्र जर्मन टॉक शो था, जिसमें उनके पालतू बंदर क्लाउस के साथ ऑफ-पुट, निहिलिस्टिक, आर्ट-स्कूली, ऑल-ब्लैक-वियर, स्टीरियोटाइपिक रूप से जर्मन लड़के डाइटर द्वारा होस्ट किया गया था। (वेन कैंपबेल की तरह, डाइटर कैचफ्रेज़ मशीन थी: स्टैंडआउट्स में 'मैं एक छोटी लड़की की तरह खुश हूं,' 'अब समय है sprockets जब हम नाचते हैं! ' और 'क्या आप मेरे बंदर को छूना चाहेंगे?')

एक कलाकार के साथ जिसमें विल फेरेल और जैक ब्लैक भी शामिल थे, डीटर 2001 की गर्मियों में रिलीज़ होना चाहिए था ... लेकिन इसे कभी फिल्माया भी नहीं गया था। क्या हुआ?

डाइटर एक तुलनीय चरित्र नहीं था

मायर्स ने उनके साथ पटकथा लिखी ऑस्टिन पॉवर्स सह लेखक माइकल मैककुलर और लंबे समय से एसएनएल लेखक जैक हांडे (अपने बेतुके 'डीप थॉट्स सेगमेंट के लिए सबसे ज्यादा जाने जाते हैं)। स्क्रीनप्ले दोनों ने डाइटर्स की दुनिया का विस्तार किया और इसे एक सरल, आसान-से-सरल प्लॉट दिया: क्लॉस के बंदर को फिरौती के लिए अपहरण कर लिया जाता है, और इसके लिए रेटिंग्स sprockets आकस्मिक रूप से घटने। डायटर को पता चलता है कि क्लाउस को अमेरिका ले जाया गया है, लेकिन वह फिरौती नहीं ले सकता क्योंकि उसने अपना सारा पैसा 'कला और लोशन' पर खर्च किया है। इसलिए वह अपने नासमझ अमेरिकी चचेरे भाई बॉब शेदर (विल फेरेल द्वारा अभिनीत) और पेशेवर बंदर ट्रैकर डेरिल हैन्स (जैक ब्लैक) के साथ, खुद क्लाउस को खोजने के लिए अमेरिका चले गए।

वस्तुतः कोई भी मनोरंजक चरित्र एक कॉमेडी स्केच को बनाए रख सकता है - या डाइटर के मामले में, उनमें से एक श्रृंखला है। लेकिन आम तौर पर एक चरित्र को 90 मिनट की फिल्म के तुलनात्मक रूप से लंबे समय तक चलने के लिए कुछ लक्षण होने चाहिए। उदाहरण के लिए, दर्शकों को उन्हें पसंद करना है, या उनके लिए जड़ बनना है, या किसी तरह से उनके साथ पहचान है। मायर्स को इसके साथ करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी डीटर, और उनका मुख्य चरित्र अत्यधिक क्रूर था, जो कि एक व्यापक, बड़े-बजट स्टूडियो कॉमेडी के रूप में माना जाता था जो कि एक मुश्किल व्यवसाय है। उदाहरण के लिए, एक दृश्य में, डाइटर एफबीआई से झूठ बोलता है और उन्हें बताता है कि क्लाउस उसका मानव पुत्र है। एक छापा खराब हो जाता है, और इस प्रक्रिया में एफबीआई एजेंटों का एक झुंड मारा जाता है। एक एफबीआई एजेंट ने एक अनमोल डाइटर तैयार किया, जिसमें उसने बताया कि 'हम आज रात छह लोगों को खो चुके हैं, मिस्टर! परिवारों के साथ छह अच्छे आदमी! 20 साल के लिए मेरे साथी की मृत्यु उसके हाथों में उसकी बड़ी आंत के साथ हुई थी! वह अपने मम्मों के लिए रो रही थी जबकि उसके कान से खून निकल रहा था और किस लिए? एक चिंप? ' डायटर का जवाब: 'एक मकड़ी बंदर, वास्तव में। चिंपाजी ज्यादा बड़े होते हैं। '

यह अमेरिकी दर्शकों के लिए एक कठिन बिक्री होता

हालाँकि, यह ऑफ-पर्सनैलिटी, का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था डीटर: वह एक साम्यवादी-युग के जर्मन के ऊपर-ऊपर का स्टीरियोटाइप है। जैसे, स्क्रिप्ट अपेक्षाकृत अस्पष्ट जर्मन पॉप संस्कृति के संदर्भ में भरी हुई थी, जैसे कि 20 वीं शताब्दी की प्रारंभिक कला आंदोलनों, 1930 के दशक के निर्देशक फ्रिट्ज लैंग, कई नीत्शे के उद्धरण, और जर्मन फिल्म निर्माता विम वेंडर्स द्वारा एक कैमियो के लिए एक स्पॉट। (मायर्स भी डेविड हैसेलहॉफ से एक कैमियो चाहते थे, क्योंकि, नॉर्म मैकडोनाल्ड के रूप में अक्सर इस पर ध्यान दिया जाता है एसएनएल'सप्ताहांत अपडेट,' 'जर्मन लोग डेविड हेलहॉफ से प्यार करते हैं।') यदि वे सामग्री के संदर्भ में कुछ फ्रेम रखते हैं तो यह सब दर्शकों के लिए काफी मजेदार होगा। ऑस्टिन पॉवर्स 60 के दशक की जासूसी फिल्में अमेरिकी दर्शकों से परिचित थीं, इसलिए काम किया। सार्वजनिक रूप से देखने वाले मुख्य अमेरिकी, बड़े और जर्मन कला के बारे में बहुत कम जानकारी रखते हैं।

मायर्स को अपनी स्क्रिप्ट से इतनी नफरत थी कि उसने फिल्म छोड़ दी

जबकि पटकथा में निश्चित रूप से समस्याएं थीं, किसी को भी मायर्स के बारे में अधिक जानकारी नहीं थी। वह और उनके सहयोगी कथित तौर पर 14 ड्राफ्ट के माध्यम से चला गया दो वर्षों के दौरान, अभी भी एक के साथ आने में विफल रहा है कि मायर्स ने सोचा था कि काफी अच्छा था। 2000 में फिल्मांकन शुरू होने से पहले केवल हफ्तों के साथ, मायर्स स्क्रिप्ट से इतना असंतुष्ट थे कि उन्होंने फैसला किया कि वह फिल्म नहीं बना सकते और परियोजना से बाहर नहीं लौट सकते। चूँकि वह सह-लेखक, चरित्र का निर्माता और स्टार था, जिसका अनिवार्य रूप से मतलब था कि फिल्म रद्द कर दी गई थी, और मायर्स ने अंततः उस हिस्से को वापस कर दिया जिसका भुगतान उसे 20 मिलियन डॉलर का भुगतान करने के लिए किया गया था।

यूनिवर्सल पिक्चर्स ने मायर्स पर मुकदमा दायर किया ...

फिल्म स्टूडियो आमतौर पर इसे पसंद नहीं करते हैं जब प्रतिभा एक फिल्म से बाहर निकलती है, तो वे पहले से ही क्रू और कास्ट के लिए सेट, वेशभूषा और वेतन जैसी दसियों लाखियों का निवेश कर चुके होते हैं। यूनिवर्सल ने आरोप लगाया कि मायर्स के जाने के बाद, इसे उन 25 लोगों को बंद करना पड़ा, जिन्हें किराए पर दिया गया था उत्पादन पर काम करते हैं, और मायर्स के जाने के लगभग एक हफ्ते बाद डीटर, स्टूडियो ने मुकदमा दायर किया उसे $ 5 मिलियन में। मुकदमे में, स्टूडियो ने फिल्म के पूरे इतिहास में कई मायर्स की मांगों का हवाला दिया, जैसे कि $ 10 मिलियन से $ 20 मिलियन तक के अपने वेतन को दोगुना करना ($ 200 मिलियन बॉक्स ऑफिस की सफलता के बाद) ऑस्टिन पॉवर्स: द स्पाई हू शेग्ड मी उसे बहुत अधिक मूल्यवान वस्तु बना दिया)। इस मुकदमे का उद्देश्य उस समय के दौरान किसी अन्य फिल्म पर काम करने से रोककर उसे हॉलीवुड से मुक्त करना भी था डीटर फिल्मांकन होता। मायर्स, यूनिवर्सल, और उनके विभिन्न वकीलों ने मामले को देखने से पहले तुरंत एक सौदे पर काम करना शुरू कर दिया। यहां तक ​​कि स्टीवन स्पीलबर्ग भी एक समझौते पर आने के लिए पार्टियों को प्राप्त करने की कोशिश की।

... और फिर इमेजिन एंटरटेनमेंट ने मायर्स पर मुकदमा दायर किया

यूनिवर्सल सुसाइड मायर्स के लगभग एक महीने बाद इमेजिन एंटरटेनमेंट ने उन पर मुकदमा दायर किया $ 30 मिलियन लेखक और स्टार के साथ एक अलग अनुबंध को भंग करने के लिए। दावे का समर्थन करने के लिए, वकीलों ने तर्क दिया कि मायर्स के व्यवहार के लिए उनकी प्रतिष्ठा थी, यह कहते हुए कि 'उन्होंने अपने वादों को तोड़ने के एक पैटर्न और अभ्यास का पालन किया है।'

… और फिर मायर्स ने यूनिवर्सल पर मुकदमा दायर किया

इसलिए दूर से चलने के बाद $ 20 मिलियन क्योंकि उन्हें अपनी स्वयं की स्क्रिप्ट पसंद नहीं थी, और फिर $ 35 मिलियन की कुल राशि के लिए मुकदमा दायर किया गया था, मायर्स ने तब यूनिवर्सल पिक्चर्स गिना $ 20 मिलियन से अधिक के नुकसान के लिए, धोखाधड़ी का हवाला देते हुए और यूनिवर्सल की ओर से गोपनीयता का आक्रमण। (मायर्स ने कहा कि स्टूडियो ने उसे मुकदमों के कागजात के साथ काम पर रखा था 'उसे डांटा' और उसके पीछे 'धमकी भरे अंदाज में, अंधेरा, घुमावदार, और सड़कों को उखाड़ फेंका।') ए बयान मीडिया के लिए, मायर्स ने कहा कि वह छोड़ दिया है पर गर्व था डीटर क्योंकि वह 'अच्छे विवेक में $ 20 मिलियन स्वीकार नहीं कर सका और फिल्म निर्माताओं को धोखा दे सकता है जो एक अस्वीकार्य स्क्रिप्ट के साथ फिल्म बनाकर मेरे काम को देखने के लिए अपनी मेहनत की कमाई का भुगतान करते हैं।'

मायर्स ने इसके बजाय द कैट इन द हैट बनाई

क्लासिक डॉ। सेस पुस्तक के अनुकूलन और विस्तार में अभिनीत मायर्स को जर्मन टॉक शो होस्ट के बारे में कॉमेडी के साथ क्या करना है? ड्रीमवर्क्स के प्रतिनिधि (जिसमें वित्तीय हिस्सेदारी भी थी डीटर) आखिरकार बातचीत में मदद की अदालत से बाहर सम्झौता मायर्स, यूनिवर्सल और इमेजिन के बीच। सभी पक्षों ने एक दूसरे के खिलाफ अपने सभी विभिन्न मुकदमों को छोड़ दिया, जिसमें से एक आकस्मिक स्थिति में मायर्स एक यूनिवर्सल / इमेजिन / ड्रीमवर्क्स सह-उत्पादन में सहमत होने के लिए सहमत हुए। वह फिल्म: का लाइव-एक्शन संस्करण टोपी में बिल्ली, 2003 के उत्तरार्ध में रिलीज़ किया गया। यह एक ऐसी फिल्म थी जो रद्द की गई निर्देशक की भी थी डीटर फिल्म, बो वेल्च, यह एक पतवार को काम पर रखा गया था।

मायर्स पर डाइटर चरित्र चुराने का आरोप लगाया गया था

80 के दशक के उत्तरार्ध में, मायर्स ने अपने स्केच कॉमेडी चॉप्स को सेकंड सिटी, प्रसिद्ध शिकागो इंप्रूव और कॉमेडी थिएटर में सम्मानित किया। उनके एक साथी मंडली के सदस्य कनाडाई कॉमेडियन थे जिनका नाम डाना एंडरसन था। थिएटर में, एंडरसन का दावा है कि उसने एक स्केच के लिए एक चरित्र विकसित किया: एक अजीब जर्मन आदमी जैसे वाक्यांशों को चिल्लाता है 'मेरे बंदर को छुओ!' इसके तुरंत बाद, मायर्स को काम पर रखा गया एसएनएल और डाइटर ने पदार्पण किया, एक अजीब जर्मन टॉक शो होस्ट जिसने मेहमानों से पूछा, 'क्या आप मेरे बंदर को छूना चाहेंगे?' हालाँकि अंततः कुछ भी आरोप नहीं आया - एंडरसन ने खुद कहा कि मायर्स ने हमें सेट पर देखने के लिए आमंत्रित किया है शनीवारी रात्री लाईव इससे पहले कि वह चले गए - यह कुछ भी नहीं था कि एक प्रायर डोना के रूप में मायर्स की बढ़ती छवि की मदद करने के लिए, जो बिना पूछे विचारों को उधार लेने की एक दुर्भाग्यपूर्ण प्रवृत्ति थी।

सैटरडे नाइट लाइव फिल्में वैसे भी अच्छा नहीं कर रही थीं

$ 121 मिलियन का बॉक्स ऑफिस पर कब्जा वेन की दुनिया 1992 में नेतृत्व किया फिल्मों का गुच्छा 90 के दशक में लोकप्रिय से अनुकूलित किया गया था एसएनएल रेखाचित्र। उनमें से: कोनहेड्स, वेन वर्ल्ड 2, इट्स पैट, स्टुअर्ट अपने परिवार को बचाता है (अल फ्रेंकेन की स्व-सहायता आदी स्टुअर्ट स्मैले पर आधारित), रॉक्सबरी में एक रात (स्केच से जहां विल फेरेल और क्रिस कटान स्लीज़ी क्लब के लोग खेलते हैं), और द लेडीज मैन। बॉक्सऑफिस पर हिट होने वाली एकमात्र बोना फाइड फिल्म? असली वेन की दुनिया। फिल्मकार स्पष्ट रूप से किसी भी फिल्म को एक चरित्र पर आधारित देखने में रुचि नहीं रखते थे, जो उन्हें टीवी पर एक समय में पांच मिनट के लिए पसंद आया हो, और यह विरोधी-एसएनएल जलवायु निश्चित रूप से किसी भी एहसान के लिए नहीं किया डीटर ज़मीन से हटकर फ़िल्म। वास्तव में, मायर्स ने बनाने के लिए हस्ताक्षर किए डीटर बहुत जल्द एक और फिल्म के प्रोजेक्ट के टूटने के बाद: कॉफ़ी टॉक, उसके आसपास बनाया गया एसएनएल चरित्र लिंडा रिचमैन। एसएनएल 2010 तक सिनेमाघरों में एक और फिल्म नहीं भेजी जाएगी MacGruber (जो कि बमबारी भी हुई)।