सभी समय के सबसे बड़े फिल्म राक्षस

सबसे अच्छा फिल्म राक्षस अंत क्रेडिट रोल के बाद लंबे समय तक आपके साथ रहते हैं, आपके दिमाग की आंखों में लीन होते हुए जब आप बिस्तर पर झूठ बोल रहे होते हैं तो आप उन स्पाइन चिलिंग प्राणियों के बारे में नहीं सोच सकते। क्षण भर में जंप के डर आपको मिल सकते हैं, लेकिन वास्तव में एक भयावह राक्षस हमेशा आपके साथ रहेगा - और ये हमारे सभी समय के पसंदीदा हैं।
द डिसेंट (2005)

स्पेलुनकिंग पागल है और किसी को भी नहीं करना चाहिए - विशेष रूप से हॉरर फिल्मों में, जहां आप नरभक्षी पूर्व दोस्तों (बहुत अच्छा, सभी चीजें मानी जाने वाली) से कुछ भी चलाने के लिए बाध्य होते हैं, जो आपको चूहे के जीवों के लिए एक भयानक व्यवहार करते हैं जो आपको पहियों के साथ भोजन की तरह मानते हैं (यह) सबसे खराब स्थिति है)। यह अवतरण कैविंग जाने वाली महिलाओं के एक समूह की सुविधा है, और किसी भी अन्य फिल्म के बारे में सोचना मुश्किल है जो पूरी तरह से एक विरोधी पर्यटन विज्ञापन के रूप में काम करती है। यह पहले से ही एक गतिविधि है जो आपको ठंडे, गहरे मैदान में मदद के लिए बुलाने की क्षमता के साथ गहरे स्थानों पर रखती है, और यह सब कुछ होने से पहले वे जीवों के एक समूह में भाग लेते हैं जो तिल चूहों और पिशाचों के सकल मिश्रण की तरह दिखते हैं।
के खौफ का हिस्सा यह अवतरण वह अँधेरा और संलग्न स्थान है जिसमें पात्र फंस जाते हैं, लेकिन दर्शकों को मिलने वाले जीवों की कुछ झलकें यह जानने के लिए पर्याप्त हैं कि वे इन भयानक चीजों के पास कहीं नहीं होना चाहते हैं। भूभाग को इतनी आसानी से नेविगेट करने की क्षमता और इस तरह के तुरंत शिकारी व्यवहार से यह स्थापित करने में मदद मिलती है कि यह कोई ऐसी जगह नहीं है जिसे कोई भी बनना चाहता है। कहानी का नैतिक: पृथ्वी में छेद से बाहर रहना।
द थिंग (1982)

Shapeshifters इस सूची में कुछ बार दिखाते हैं, और यह देखना मुश्किल नहीं है कि क्यों। अपने आस-पास किसी पर (या कुछ भी) भरोसा करने में पूरी तरह से असमर्थ होने के कारण कुछ आतंक फैलाने के लिए बाध्य है, लेकिन उस संबंध में भी बात अकेला रह जाना। इसका एक हिस्सा रॉब बॉटिन (और विशेष प्रभावों के मास्टर स्टेन विंस्टन से थोड़ी मदद) का अविश्वसनीय डिजाइन है, जिसने थिंकिंग को एक दृष्टि से, सुंदर ढंग से जीवन में लाया। निर्देशक जॉन कारपेंटर एक आर्कटिक आधार पर फंसे वैज्ञानिकों के एक समूह की कहानी को दूसरी दुनिया के साथ कहने के लिए एक पद्धतिगत तरीका अपनाते हैं। स्थान का अलगाव महत्वपूर्ण है - उनके पास कोई भी नहीं है जो एक-दूसरे को छोड़कर मदद कर सकता है, लेकिन उनमें से एक ऐसा नहीं है जो वे दिखाई देते हैं।
जबकि व्यामोह भयानक हो सकता है, परिवर्तन के दृश्य और भी बुरे हैं। द थिंग के रूप मस्तिष्क को कुछ मौलिक रूप से गलत करते हैं, मकड़ी के सिर से लेकर कुत्ते के रूप में यह लेता है, इसके बारे में सब कुछ दर्शकों को खतरनाक लगता है, जैसे चाकू और दांत से बना अपराध दृश्य।
द बाबादूक (2014)

आप एक राक्षस की डरावनी बात जानते हैं, जब यह एक निरर्थक वाक्यांश को भयानक बना देता है-द बाय बाय मैन विफल हो सकता है, लेकिन किसी के खिलाफ बहस नहीं है द बाबादूक। फिल्म 20 वीं सदी की शुरुआती फिल्मी शैलियों (जो केवल हस्तक्षेप की सदी में और अधिक अस्थिर हो गई है) से प्रभावित है, और बच्चों के साहित्य और पुरानी फिल्मों के लिए केंद्रीय प्राणी का संबंध समय के बाहर एक चीज की तरह महसूस करता है। यह लगभग मौलिक लगता है, जैसे कि यह पहली बात थी जब गुफाओं के लोग डरते थे जब वे बाघों और ऊनी मैमथों से भी बदतर डर की कल्पना कर सकते थे।
निर्देशक जेनिफर केंट ने फिल्म के पहले भाग के लिए बाबादुक के चारों ओर शूटिंग की, जिसमें बच्चों की किताब और संदिग्ध कोट रैक के माध्यम से अपनी उपस्थिति दर्शाई, लेकिन यह अंतिम दृश्य है जहां जीव वास्तव में भयानक हो जाता है। यह एक काले तिलचट्टा की तरह दीवारों पर रेंगता है, गला हुआ चिल्लाता है क्योंकि यह एक बच्चे को लेने की कोशिश करता है।
जब आप चिंतित होते हैं कि आपके बिस्तर के नीचे या आपकी कोठरी में कुछ है, तो यह मुश्किल नहीं है कि किस तरह का पीला-सामना करना पड़ा, पतला, छायादार प्राणी द बाबादूक का प्रतीक है।
यह (1990)

मसखरे डरावने होते हैं, लेकिन वे हमेशा डरते नहीं थे - सालों से वे बच्चों के अनुकूल मनोरंजन का एक मुख्य केंद्र और सर्कस और कार्निवल में एक आम दृश्य थे। लेकिन 1990 तक जब यह जारी किया गया था, मसखरों के सांस्कृतिक संदर्भ बदल गए थे। Poltergeist, आउटर स्पेस से किलर क्लोन्स और वास्तविक जीवन के सीरियल किलर जॉन वेन गेसी ने सभी लोगों की आंखों के सामने उन्हें उपयुक्त रूप से भयानक बनाने के लिए संयुक्त किया था।
जो इसे और भी प्रभावशाली बनाता है यह अभी भी दो बहुत ही सच्ची वास्तविकताओं के साथ खिलवाड़ करने का प्रबंधन करता है: हम हमेशा जोकर से डरते नहीं थे, और हम पूर्ण रूप से अभी करो। में राक्षस यह वास्तव में एक शिकारी आकारक है जो आपके सबसे बुरे भय का रूप लेता है, इसलिए यह सही अर्थ बनाता है कि यह एक डरावना विदूषक का रूप ले लेगा। टिम करी का पेनीवाइज के रूप में प्रदर्शन / यह जोक्यूलर और जबरदस्त है, जिसमें लगभग हर दृश्य क्लासिक मसख़रे प्रदर्शन और भयानक जीव के बीच की रेखा है जो छोटे बच्चों को मारना और खाना चाहता है। वह लहूलुहान और झंझरी है, लगभग हंसने योग्य, ठीक उसी समय तक जब तक वह रक्त से भरे गुब्बारों को पॉप करना शुरू नहीं करता और आपको पाने के लिए दीवारों से बाहर निकलता है। यह केवल कारण नहीं हो सकता है कि हम मसखरों से डरते हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से सबसे प्रेरक है।
यह अनुसरण करता है (2014)

नहीं, सीक्वल नहीं है यह, लेकिन यह उसी तरह एक आकार देने वाले राक्षस को शामिल करता है, जो विधिपूर्वक युवा लोगों के समूह को मारता है। की दुनिया में का अनुसरण करनावहाँ सामान्य गुच्छा की तुलना में एसटीडी का एक निश्चित रूप से बदतर तनाव है - एक जो एक धीमी गति से काम करता है, राक्षस है जो अपने शिकार को छाया देता है जब तक कि वे इसे सेक्स के माध्यम से यौन हॉट पोटेटो के खेल की तरह न गुजारें। एक बार जब यह अपने सबसे हालिया शिकार को मार देता है, तो यह चेन का बैकअप लेना शुरू कर देता है।
इस राक्षस को सूची में उतारे जाने का एक कारण यह है कि यह दर्शक को प्रेरित करता है। यदि आप धीरे-धीरे किसी का पीछा करते हुए थिएटर से घर नहीं गए, चुपचाप आपके पीछे चल रहे हैं, तो आप हम से कहीं ज्यादा बहादुर हैं। इसके अलावा, जब यह अपने पीड़ितों को मारता है, तो यह किसी प्रकार के भयानक, पीछे-टूटने वाले लिंग के रूप में होता है, कभी-कभी अपने पीड़ित के माता-पिता का चेहरा पहनते समय भी। यह एक बुरा तरीका है।
एलियन (1979)

रिडले स्कॉट की सेमिनल साइंस-फिक्शन हॉरर फिल्म एक कारण के लिए एक क्लासिक है, जिसमें गहरी थीम और अविश्वसनीय छायांकन है। लेकिन ज्यादातर, यह पूरी तरह से भयानक है। प्रारंभिक अंडे के हमले के लिए धीमी गति से निर्माण, कुख्यात चेस्टबस्टर दृश्य ... सभी अविश्वसनीय रूप से डरावना। लेकिन यह तब होता है जब विदेशी अपने वयस्क रानी रूप में बड़ा हो जाता है कि फिल्म वास्तव में भयानक हो जाती है।
एलियन (जिसे एक्सनोमोर्फ भी कहा जाता है) विशुद्ध रूप से, नेत्रहीन रूप से संभव के रूप में अस्थिर है। ओब्सीडियन में क्रिस्टलीकृत एक कंकाल की तरह सेगमेंटेड और गंट, एलियन एक दर्जन विभिन्न सार्वभौमिक भय का एक सही प्रतिनिधित्व है: कीड़े का डर, शिकारियों का डर, यौन हिंसा और बीमारी का डर, एसिड का डर (अच्छी तरह से, शायद वे सभी नहीं हैं यूनिवर्सल) ... यह सब एक साथ Giger के बिल्कुल डरावने डिजाइन में आता है। फिर भी, जबकि गिगर एक अभूतपूर्व अवधारणा डिजाइनर हो सकता है, बहुत सारे श्रेय अभिनेता बोलाजी बोदजी के कारण भी है, जो बड़े पैमाने पर लंबे नाइजीरियाई व्यक्ति हैं, जिनके लंबे, लूपिंग गैट और मेंटिस जैसे आसन ने पहले से ही भयानक लुक में एक कीटभक्षी पहलू जोड़ा है। विदेशी फिल्में अब दशकों से जारी हैं, लेकिन कुछ भी परेशान करने वाला मूल नहीं है।
द फ्लाई (1986)

कीड़े उन गुणों के लिए विरोधी हैं जो हम मानव जीवन को परिभाषित करने के लिए उपयोग करते हैं जैसा कि आप पूरी तरह से अकार्बनिक होने के बिना प्राप्त कर सकते हैं, और डेविड क्रोनबर्ग के मक्खीकेंद्रीय चरित्र का 'ब्रुंडलीफ़्ल' में धीमी गति से परिवर्तन, एक मक्खी / मानव संकर, त्वचा के रेंगने के बारे में है जितना इसे मिलता है। इसका एक हिस्सा क्रोनबर्ग की यौन इच्छाओं और शरीर की डरावनी परेशानियों का ट्रेडमार्क विषय है, लेकिन दूसरा हिस्सा सिर्फ मौलिक रूप से कुछ बनने का डर है जो मूल रूप से है तुम नहीं जैसा की तुम सोच सकते हो।
सेठ ब्रुन्डल के अंदर एक बीमारी है, लेकिन यह कोई बीमारी नहीं है - यह शारीरिक आक्रमण है, एक मक्खी जिसका डीएनए उसे कुछ अमानवीय और भयानक में बदल रहा है। जब ब्रुन्डल का जबड़ा टूट जाता है और उसकी वास्तविक प्रकृति का पता चलता है, तो यह उसके अंदर की सभी बुराईयों का घृणित दर्पण देखने में उतना ही भयानक होता है, और लगभग उतना ही भयानक होता है जितना कि वेरोनिका का अपना जादुई संतान देने का सपना। रुको, नहीं, कोई बात नहीं। मैगॉट जन्म का दृश्य निश्चित रूप से बदतर है।
एल्म स्ट्रीट पर एक बुरा सपना (1984)

सीक्वल ने फ्रेडी क्रुएगर के मूल आतंक को कम कर दिया होगा नाइटमायर ऑन एल्म स्ट्रीट, लेकिन यह मुश्किल है कि पहली फिल्म की अवधारणा से बिल्कुल घबराए नहीं। एक खौफनाक जला हुआ आदमी आपकी नींद पर हमला करता है और असली सपने के तर्क का उपयोग करके आपको अपनी सबसे कमजोर चीज पर हत्या करता है, क्योंकि इससे पहले कि आप बहुत बूढ़े थे, यह जानने के लिए कि क्या चल रहा था? बिलकुल भीषण। बच्चों के खिलाफ फ्रेडी के वास्तविक अपराधों की अस्पष्ट प्रकृति में जोड़ें (जब निर्देशक वेस क्रेवन से हिंसा की बात आती है तो यह सूक्ष्मता का एक दुर्लभ क्षण होता है), और फ्रेडी की पूरी प्रकृति बदल जाती है।
क्या वह बचपन के आघात से पीड़ित है? युवावस्था में बढ़ती समझ यह है कि आपके माता-पिता आपके जैसे ही दोषपूर्ण हैं और आपको उनके कार्यों के लिए अपराध सहन करने की आवश्यकता हो सकती है? या क्या वह सिर्फ एक भयानक राक्षसी उपस्थिति है, जिसकी समझदारी और चाकू दस्ताने आपकी मृत्यु के हस्ताक्षरकर्ता हैं? भले ही, फ्रेडी इस सूची में अपनी उपस्थिति सिर्फ स्वेटर और फेडोरा कॉम्बो भयावह बनाने के लिए कमाते हैं - एक ऐसा संगठन जो आमतौर पर दयालु दादाओं के लिए आरक्षित होता है, न कि घातक सपने के राक्षसों के लिए। इसके अलावा, मजेदार तथ्य यह है कि स्वेटर आपको डराने के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से बनाया गया है। हाँ सच।
द एक्सकोर्सिस्ट (1973)

जादू देनेवाला अब तक की सबसे बेहतरीन हॉरर फिल्मों में से एक है, जो अथक रूप से भयानक है क्योंकि यह विश्वास और दया की आवश्यकता पर एक शांत ध्यान है। निर्देशक विलियम फ्रेडकिन ने कैथोलिक धर्म के लिए कभी भी फिल्म पर कब्जा करने के लिए सबसे मजबूत संभव तर्क दिया हो सकता है जब उन्होंने दुनिया को दानव पज़ू को दिखाया, जो एक छोटी लड़की के पास है और उसे कहती है कि भयानक चीजों को किसी को पता नहीं होना चाहिए, एसिड की तरह अपवित्रता को थूकना। आतंक का एक हिस्सा सरासर दुष्चक्र से आता है जिसके साथ लिंडा ब्लेयर पज़ुज़ु की भूमिका निभाती है - युवा लड़की को बुराई के वास्तविक अवतार के रूप में नहीं देखना मुश्किल है।
हालांकि बाद में भूत-प्रेत की फ़िल्में अनिश्चितता के साथ थपकी देती थीं कि क्या पीड़ित है सही मायने में पास या सिर्फ पागल, जादू देनेवाला कोई संदेह नहीं है कि बुराई जीवित है और दुनिया में अच्छी तरह से है।
पैन की लेब्रीन्थ (2006)

गुइलेर्मो डेल टोरो को हॉलीवुड के व्यावहारिक विशेष प्रभावों और पुराने स्कूल राक्षस डिजाइनों से प्यार करने के लिए एक प्रतिष्ठा है, लेकिन द लाले इन PAN's Labyrinth अभी तक उनका सबसे अच्छा काम हो सकता है। यह ऐसी विषम विषमता है जो पूरी तरह से काम करती है PAN's Labyrinth जब दर्शक कभी भी निश्चित नहीं होता है कि वे जो देख रहे हैं वह वास्तविक है, या केवल एक बुरी स्थिति में दयनीय बच्चे का भ्रम है।
फिल्म पैल मैन पर अधिक समय तक नहीं टिकती है - वह जेनेलिया की खोज का सिर्फ एक हिस्सा है- लेकिन उनकी अनिश्चित उपस्थिति फिल्म के बाद लंबे समय तक दर्शकों के साथ रहेगी। पेल मैन का आतंक डिजाइन के रहस्य से आता है। विशालकाय बुफे पर इतना पतला जीव भोजन क्यों करता है? यह देखने के लिए अपने हाथों का उपयोग क्यों करता है? क्या डेल टोरो मुझे बुरे सपने देना चाहता है? उस आखिरी सवाल का जवाब, वैसे, एक निश्चित हाँ है।
द विलेज ऑफ़ द डैम्ड (1960)

बच्चे अपने दम पर सभी को भयभीत कर सकते हैं - उनके युवा और भोलेपन ने उन्हें लगभग स्वाभाविक रूप से विचारों को व्यक्त करने के लिए निपटाया है जो समाज को पसंद आएगा। यह केवल तब और खराब हो जाता है जब बच्चों के पास मानसिक शक्तियां हों और सभी तरह के भयानक विचारों को लागू करने वाला हाइवम हो। उसी का आधार है शापित का गाँव, एक फिल्म जिसमें बच्चों का एक समूह गर्भ से निकलता है, जिसमें भयानक बाल और मानसिक शक्तियां होती हैं।
बच्चों की भावना की कमी के रूप में वे मार डालते हैं काफी भयावह है, लेकिन असली आतंक इस सवाल से आता है कि वे ऐसा क्यों कर रहे हैं। उनके बच्चों को ज्यादातर बच्चों के व्यवहार के रूप में समझना मुश्किल है, काफी अधिक रक्तपात को छोड़कर। अपने अजीब बालों और शक्तिशाली क्षमताओं के साथ, वे लगभग मानव विकास में अगले कदम की तरह लगते हैं, लेकिन वे म्यूटेंट के मामले में एक्स-मेन की तुलना में निश्चित रूप से अधिक मैग्नेटो हैं।
नोस्फ़रतु (1922)

काउंट ऑरलोक हमारी सूची में सबसे पुरानी प्रविष्टि है, लेकिन कभी-कभी आप इसे पहली बार सही पाते हैं। वह सब कुछ है जो आप एक फिल्म राक्षस में चाहते थे: उसके दांतों वाले दांत और तेज नाखून उसे एक खतरनाक शिकारी के रूप में चिह्नित करते हैं, जबकि उसकी विशाल आँखें और गंजे सिर मानव आकार के चूहे या बल्ले से घृणा करते हैं। हम उसकी झटकेदार हरकतों से भी बाज नहीं आए, जो किसी विदेशी प्राणी की फूटी हकीकत या हर दृश्य में अभिनेता मैक्स श्रेक की आंखों में छिपी वासना की तरह लगती है।
काउंट ओरलोक को मूर्त रूप देने वाले किसी के भी साथ काम करने के आतंक के बारे में एक पूरी अलग हॉरर फिल्म है (पिशाच की छाया), लेकिन मूल तक कुछ भी नहीं रह सकता है नोस्फेरातु। अब लगभग 100 साल पहले के रूप में भयानक, काउंट ऑरलोक ने मूवी राक्षसों के लिए बार हाई सेट किया।